季度： 三季度
| 評(píng)價(jià)項(xiàng)目名稱 | 兗煤菏澤能化有限公司趙樓煤礦井下制冷降溫系統(tǒng)改造工程職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià) | |||
| 建設(shè)單位名稱：兗煤菏澤能化有限公司趙樓煤礦 地理位置：山東省菏澤市鄆城縣南趙樓鎮(zhèn) 聯(lián)系人：武劍 | ||||
| 評(píng)價(jià)項(xiàng)目簡(jiǎn)介： 投資規(guī)模：項(xiàng)目計(jì)劃總投資9758.87萬(wàn)元。 建設(shè)規(guī)模：礦井設(shè)置四臺(tái)KM3000型制冷機(jī)組，擴(kuò)建現(xiàn)有礦井水深度處理系統(tǒng)，處理能力140m3/h。 | ||||
| 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員 | 朱德奎、謝輝 | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | 胡興祥 | |
| 類比現(xiàn)場(chǎng)采樣專業(yè)技術(shù)人員 | 謝輝、 朱德奎、王立華 | 類比企業(yè)（用人單位）陪同人 | 胡興祥、楊毅 | |
| 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)專業(yè)技術(shù)人員 | - | 建設(shè)單位（用人單位）陪同人 | - | |
| 建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果： 建設(shè)單位職業(yè)病危害因素為其他粉塵、氯酸鈉、鹽酸、二氧化氯、噪聲、振動(dòng)、高溫、工頻電磁場(chǎng)等，根據(jù)類比工程檢測(cè)結(jié)果，在采納了《可研報(bào)告》和本報(bào)告提出的措施建議，建成投產(chǎn)后，各崗位接觸噪聲強(qiáng)度、溫度可以滿足國(guó)家職業(yè)接觸限值的要求。 | ||||
| 評(píng)價(jià)結(jié)論與建議： 擬建項(xiàng)目在職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)與建設(shè)過(guò)程中如能采納可研報(bào)告和本職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告所提出的職業(yè)病防護(hù)措施及建議，在不改變勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期接觸強(qiáng)度范圍和接觸水平能滿足職業(yè)接觸限值要求，可基本控制各項(xiàng)職業(yè)病危害，能夠滿足國(guó)家和地方對(duì)用人單位職業(yè)病防治相關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | ||||
| 技術(shù)審查專家組評(píng)審意見(jiàn)： 1. 工程分析不全面，缺少鉆孔工程等內(nèi)容。 2. 缺少水處理劑化學(xué)名稱、種類性質(zhì)等內(nèi)容介紹。 3. 缺少針對(duì)水處理過(guò)程中的職業(yè)病危害應(yīng)急救援措施。 4. 評(píng)價(jià)依據(jù)增加《工業(yè)企業(yè)職工聽(tīng)力保護(hù)規(guī)范》。 5. 對(duì)個(gè)體噪聲防護(hù)用品應(yīng)提出具體的補(bǔ)充建議。 | ||||
